假“盖茨公开信”流行:一出“托人言志”的恶

2020-03-25 19:48:27 作者:我媳妇用不着蓝颜宠  阅读:189 次  点赞:0 次  鄙视:0 次  收藏:0 次  由 www.5kdb.com 收集整理
听新闻 - 假“盖茨公开信”流行:一出“托人言志”的恶
00:00 / 00:00

+

-

自动播放×

御姐音

大叔音

萝莉音

型男音

温馨提示:
是否自动播放下一条内容?
立即播放当前内容?
确定
确定
取消
盖茨基金会官方微博发布的辟谣声明 资料图盖茨基金会官方发布的辟谣声明 资料图

  原标题:假“盖茨公开信”全球流行:一出“托人言志”的恶作剧

  近日,一份“署名”比尔·盖茨的公开信在网络悄然热传。主题为“新冠肺炎真正教会了我们什么?”

  不过很快,盖茨基金会官方微博辟谣称,该消息为虚假消息,翻译自《太阳报》网站的一篇文章,已经从《太阳报》网站删除,并呼吁大家不要再传播。

  学过新闻史的都知道,《太阳报》是教科书中的一个典型案例,它很难说是严肃媒体,围绕它的多是诸如低俗、煽情、不专业、不靠谱的标签。有人说,如果要评选世界最知名“小报”,《太阳报》必定位列三甲。

  目前,《太阳报》已经删除文章并道歉,从新闻专业主义的角度讲,对其进行必要的行业处罚不为过。毕竟,假的就是假的,错了就是错了。敢玩,就要敢承担。

《太阳报》发表的文章,目前已删除 资料图《太阳报》发表的文章,目前已删除 资料图

  事实上,看了《太阳报》假盖茨之名炖出的这碗鸡汤,很多人不知道该叫它“善意的谎言”,还是“温柔的谣言”。

  乍看起来,这就像是国内有些网友自编自演的诸如“白岩松语录”“鲁迅曾经说过”“莫言的经典语句”之类的鸡汤。

  而之所以借用名人大家的口吻,也无非是为了传播度。当然,如果这场恶作剧里涉及“广告营销”“流量变现”等商业行为,那就是另一番性质了,更要接受新闻行规以外的法律规制。

  细看这篇假盖茨公开信的观点,许多似乎都挺有积极意义。比如“人人平等,命运相连”“人类不能妄自尊大,小小病毒就能让整个世界停摆”“疫情既是结束也是开始,直至我们吸取教训为止”……

  这都体现了反思性,没有把疫情仅仅当做一次偶然的灾难,这才是尽可能避免灾难的脑回路。

  通过这次疫情,我们更加清醒地认识到,时至今日,人类依旧很脆弱。而明白我们的脆弱性,我们才能变得更加强大。很多人纷纷转发这条“谣言”,原因亦在于此:人心需要慰藉,我们的灵魂渴望救赎和光明的指引,这是人性共通的地方。

  这则伪托文章“聪明”的地方也在于此:它洞察了社会心理欲求,所以为了让人们相信而故意进行了“创作”,以显得逻辑自洽。

  本质上,这跟东方文化的那种春秋笔法——“托人言志”,有相通之处。

  早些年,康有为就曾假借孔子名义写出的《孔子改制考》,其本意利用孔子的文化地位和社会影响力,让自己的政治主张得以更强有力地传播。康有为借孔子的大名,有力地传播了自己的思想,不过他这一做法在当时也被批评良多。

  要知道,“误导公众”不是没代价的,就算这代价未必是法律惩戒或道德批评,那也会推高社会信任成本,成了加剧“狼来了”效应的一次假警报。

  所以就算其内容再好,也不值得鼓励。

  事实上,仔细审视这篇“公开信”里的观点,道理并不高级,逻辑有些粗糙,很多人会相信,也不过是这篇文章思维和格局都不错。

  可假就是假,不能因为目的“良善”,就能够拥有道德豁免权。对于公众而言,诚信本身也是一种善意。尤其是在表达“市场化”的今天,谁又能说这种目的“良善”的背后,有没有暗藏“机心”呢?

  对此,公众显然也有必要多些甄别力,别一看到是出自“名人之口”就立马转评赞;而对这类伪托之作的制作者来说,多些真诚、少点套路,显然也是避免被打脸的应有素养。

  文 | 樊成(媒体人)

本文关键词:盖茨 , 太阳报 , 孔子

相关文章

X

5kdb.com上所有的内容均由网友收集整理,纯属个人爱好并供广大网友交流学习之用,作品版权均为原版权人所有。
如果版权所有人认为在本站放置您的作品会损害您的利益,请指出,本站在核实之后会立即删除。
Copyright 2020 5kdb.com Inc. all Rights Reserved

  • 蜀ICP备16009809号-11
  • ×

    分享到微信朋友圈

    扫描二维码在微信中分享